დღე 148 2011 წლის 16 ივნისი - ისტორია

დღე 148 2011 წლის 16 ივნისი - ისტორია

12:00 საათი პრეზიდენტი და ვიცე პრეზიდენტი ხვდებიან ლანჩზე კერძო სასადილო ოთახში

13:30 პრეზიდენტი ეწვევა უოლტერ რიდის არმიის სამედიცინო ცენტრს უოლტერ რიდის არმიის სამედიცინო ცენტრს, ვაშინგტონი, DC

15:30 პრეზიდენტი ხვდება ხაზინის მდივანს გეითნერის ოვალურ ოფისში

4:45 PM პრეზიდენტი მიესალმება ახალგაზრდა არჩეულ ლიდერებს თეთრი სახლის გრანდიოზულ ფოიეში


PepsiCo, Inc. (PEP)

Beyond Meat ნავიგაცია ახდენს საცალო სტრატეგიის ცვლაზე და ცოტა ხნის წინ მიიღო დიდი განახლება. არის BYND საფონდო ყიდვა?

როგორ შეგიყვარდებათ ახალი ენა?

ჩვენ გამოვცადეთ ეს აპლიკაცია იმის დასადგენად, შეძლებდით თუ არა ენის სწავლას 7 დღეში.

Zacks Industry Outlook მაჩვენებლები: Coca-Cola, PepsiCo, Keurig Dr Pepper და Fomento Economico Mexicano

Zacks Industry Outlook მაჩვენებლები: Coca-Cola, PepsiCo, Keurig Dr Pepper და Fomento Economico Mexicano

PepsiCo (PEP) იძენს, მაგრამ ჩერდება ბაზარი: რა უნდა იცოდეთ

PepsiCo (PEP) დაიხურა უახლესი სავაჭრო დღე 146.56 აშშ დოლარად, გადავიდა +0.78% წინა სავაჭრო სესიიდან.

10 საუკეთესო დივიდენდის აქცია მილიარდერ კლიფ ასნეს მიხედვით

ამ სტატიაში ჩვენ გადავხედავთ 10 საუკეთესო დივიდენდის აქციებს მილიარდერ კლიფ ასნესის მიხედვით. თქვენ შეგიძლიათ გამოტოვოთ Asness– ის ისტორიის, საინვესტიციო ფილოსოფიისა და ჰეჯ -ფონდის მუშაობის დეტალური ანალიზი და გადადით უშუალოდ 5 საუკეთესო დივიდენდის აქციებზე, რომ იყიდოთ მილიარდერ Cliff Asness– ის მიხედვით. Cliff Asness, ჰეჯ -ფონდი […]

4 აქცია, რომელსაც უნდა უყუროთ, როგორც ჯანმრთელობა ააქტიურებს გამაგრილებელი სასმელების ბაზარს

ჯანსაღი ცნობიერების ამაღლება და არომატული და ბუნებრივი სასმელების ' მოთხოვნა შეიქმნება გამაგრილებელი სასმელების ინდუსტრიისკენ. Coca-Cola (KO), PepsiCo (PEP), Keurig Dr Pepper (KDP) და FEMSA (FMX) საყურებელი აქციებია.


არქივი

ბელგიაში ცხოვრებისას, 1982 წელს, ფრ. რონი კანადურმა გაზეთმა „Western Catholic Reporter ”“ მიიწვია, რათა დაეწერა მხატვრული სვეტი. სვეტის გამოძახება, "გადასახლებაში", ფრ. რონს ხშირად ეკითხებიან სათაურის მიღმა არსებულ მნიშვნელობას.

”ზედაპირულად, მე ვცხოვრობდი საზღვარგარეთ და ვიყავი საკმარისად ახალგაზრდა და სავსე ახალგაზრდული გრანდიოზულობით, რომ მომწონდეს გარეგნობის შეგრძნება. როდესაც ახალგაზრდა ხარ, შეიძლება რომანტიკულად და კეთილშობილურად მოგეჩვენოს, რომ იყო ის, ვინც წავიდა სახლიდან, მონატრებული თქვენი საყვარელი ადამიანების გამო, როგორც ჩანს, რაღაც გმირულ მოგზაურობაში. თქვენ, რა თქმა უნდა, მხოლოდ უნივერსიტეტის დიპლომის მიღებას ცდილობთ, ძნელად გმირული მოგზაურობები, მაგრამ ეს იყო მყისიერი კომუნიკაციისა და ინტერნეტის წინ, როდესაც ყოველ დღესასწაულს არ დაფრინავდით ატლანტიკზე. პირველად ვიყავი, როცა შორს ვიყავი სახლიდან, ვიყავი ახალგაზრდა, მარტო, მოუსვენარი და სასიამოვნო იყო ამ მარტოობაში ცოტათი გაერთო.

ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზების გამო, მე შევარჩიე ეს სათაური, რადგან ჩვენ ყველანი რეალურად ვცხოვრობთ გადასახლებაში. როგორც წმინდა პავლე ამბობს, ჩვენ ვხედავთ, როგორც "ჭიქაში, ბნელში", იდუმალებით, რომელიც ყოველთვის ნაწილობრივ არის გამოყოფილი ღმერთისა და ერთმანეთისგან. ჩვენ განვიცდით სიყვარულს, საზოგადოებას, სიმშვიდეს, მაგრამ არასოდეს ვგრძნობთ მათ სრული სისავსით. კარლ რაჰნერმა ერთხელ თქვა: ”ყველაფრის მიღწევის უკმარისობის ტანჯვაში ჩვენ ვიგებთ, რომ აქ, ამ ცხოვრებაში, არ არსებობს დასრულებული სიმფონია”.


დღე 148 2011 წლის 16 ივნისი - ისტორია

საფოსტო სამსახურის გეგმას მომსახურების სტანდარტების შემცირების მიზნით ახლა განიხილავს საფოსტო მარეგულირებელი კომისია საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის. ორშაბათს, 21 ივნისს, საფოსტო სამსახურმა და საქმეში ჩართულმა რამდენიმე მონაწილემ წარადგინეს თავიანთი მოკლე ინფორმაცია და პოზიციის განცხადება. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მოკლე მიმოხილვები აქ, და პოზიციის განცხადებები აქ.

აქ არის ჩემი მოკლე შინაარსი. (რამოდენიმე პუნქტში ის მიუთითებს რიცხვებსა და რუქებზე ჩემს ჩვენებაში, რომელიც აქ არის.)

I. საქმის განცხადება

2021 წლის 21 აპრილს, საფოსტო სამსახურმა შეიტანა მოთხოვნა 39 აშშ – ს ქვეშ მყოფი საკონსულტაციო მოსაზრების შესახებ. 613661 პირველი კლასის ფოსტისა და ბოლომდე პერიოდული გამოცემების მომსახურების სტანდარტებში დაგეგმილ ცვლილებებთან დაკავშირებით. [1] საფოსტო სამსახურის გეგმაა დამატებული მიწოდების დღის დამატება პროცენტულ ფოსტაზე, რომელიც ამჟამად არის ორდღიანი სტანდარტით და ერთი ან ორი დამატებითი დღე იმ ფოსტის პროცენტულ მაჩვენებელს, რომელიც ამჟამად არის სამდღიანი სტანდარტით. საფოსტო სამსახური ამტკიცებს, რომ მომსახურების სტანდარტების ასეთი მოდუნება საშუალებას მისცემს შეამციროს დამოკიდებულება საჰაერო ტრანსპორტზე და გააუმჯობესოს მიწოდების საერთო საიმედოობა.

II პოზიციის განცხადება

მე წინააღმდეგი ვარ საფოსტო სამსახურის გეგმის, რადგან შემოთავაზებული მომსახურების სტანდარტები გამოიწვევს ფოსტის მომხმარებელთა დაუსაბუთებელ დისკრიმინაციას, რომლებიც შემთხვევით ცხოვრობენ ქვეყნის მოსახლეობის ცენტრებისგან შორს. შემოთავაზებული სტანდარტები გავლენას მოახდენს ქვეყნის ზოგიერთ სფეროზე - განსაკუთრებით წყნარი ოკეანის შტატებზე, არამედ დასავლეთის შტატებზე და ფლორიდის, ტეხასისა და მეინის ნაწილებზე - უფრო მეტად, ვიდრე სხვა სფეროებზე. ამ ძლიერ დაზარალებულ რაიონებში უფრო მეტი იქნება მათი წარმოშობა-დანიშნულების წყვილი და მათი მოცულობა უფრო მეტად შემცირდება, ისევე როგორც საშუალო მიწოდების დროის უფრო დიდი ზრდა, ვიდრე ქვეყნის სხვა ნაწილებში. შესაბამისად, მომსახურების სტანდარტების შემოთავაზებული ცვლილებები გამოიწვევს ფოსტის მომხმარებლებს შორის დაუსაბუთებელ და დაუსაბუთებელ დისკრიმინაციას, 39 აშშ -ის კოდექსის 3 403 (გ) დარღვევით.

III. დისკუსია

როგორც ნათქვამია 39 U.S.C. 403 (გ), „მომსახურების გაწევისას და ამ სახელწოდების მიხედვით კლასიფიკაციის, ტარიფებისა და საფასურის დადგენისას, საფოსტო სამსახურმა, გარდა ამ სათაურში სპეციალურად ნებართვისა, არ უნდა მოახდინოს რაიმე უსაფუძვლო ან დაუსაბუთებელი დისკრიმინაცია წერილების მომხმარებლებს შორის და არც ის ანიჭებს რაიმე უსაფუძვლო ან დაუსაბუთებელ უპირატესობას ნებისმიერ ასეთ მომხმარებელს. ”

დისკრიმინაციის სარჩელი, როგორც წესი, მოიცავს ჩარჩოს, რომელშიც მოსარჩელეები ჯერ ადასტურებენ, რომ მათ უსამართლოდ მოექცნენ ანალოგიურ სიტუაციაში მყოფი სხვების მიმართ და შემდეგ ბრალდებულებმა უნდა აჩვენონ, რომ არსებობდა მათი ქმედებების ლეგიტიმური მიზეზი. GameFly საჩივრის შესახებ 718 ბრძანების შესაბამისად, კომისიამ გამოიყენა სამმხრივი ტესტი იმის შესაფასებლად, მოხდა თუ არა დაუსაბუთებელი დისკრიმინაცია. [2] პირველი, უნდა დადგინდეს, რომ გამგზავნს ან გამგზავნთა ჯგუფს "შესთავაზეს ნაკლებად ხელსაყრელი ტარიფები ან პირობები, ვიდრე ერთი ან მეტი სხვა გამგზავნი". მეორე, გამგზავნმა „უნდა აჩვენოს, რომ იგი ანალოგიურად მდებარეობს სხვა გამგზავნთან ან გამგზავნებთან, რომლებსაც შესთავაზეს უფრო ხელსაყრელი ტარიფები ან მომსახურების პირობები“. და მესამე, „მან უნდა აჩვენოს, რომ არ არსებობს რაციონალური ან ლეგიტიმური საფუძველი, რომ საფოსტო სამსახურმა უარი თქვას სხვებზე შეთავაზებულ უფრო ხელსაყრელ ტარიფებზე ან პირობებზე“. მომდევნო დისკუსია აჩვენებს, რომ დოკე N2021-1– ში განხილული დაუსაბუთებელი დისკრიმინაცია გადის ამ სამივე ტესტს. Წაიკითხე მეტი

საფოსტო ისტორიკოსი სთხოვს PRC– ს დააბრუნოს საფოსტო სამსახური სამსახურის მისიაში

ქვემოთ მოცემულია პოზიციის განცხადება, რომელიც ბატონმა რუბიომ დღეს წარუდგინა საფოსტო მარეგულირებელ კომისიას საფოსტო სამსახურის შესახებ და გეგმავს შეამციროს მომსახურების სტანდარტები პირველი კლასის ფოსტაზე და პერიოდულ გამოცემებზე.

თუ გსურთ კომენტარების გაკეთება თავად, 18 ივნისის ვადა და რამდენიმე ინსტრუქცია აქ არის.

მე ვგზავნიდი ფოსტს ოცი წლის განმავლობაში კოლორადოსა და ჩრდილოეთ კაროლინაში 1980-2000 წლებში, სანამ არ დავამთავრებდი სამაგისტრო სკოლას და ახლა იმავე წლების განმავლობაში ვასწავლი კოლეჯის ისტორიას. მე ასევე გამოვაქვეყნე ორი ისტორიული წიგნი, რამდენიმე აკადემიური სტატია, დაწერილი რედაქციები და მივეცი ათეულობით ინტერვიუ ფოსტაზე, საფოსტო მუშაკებსა და საფოსტო სამსახურზე. ჩემთვის, USPS არის პირადი, პოლიტიკური და პრაქტიკული.

მე ყოველდღიურად ვეძებ წერილებს და წარმომიდგენია, რომ ჩემი მეზობლები, მეგობრები და ოჯახის წევრები ყველა იგივეს აკეთებენ. ჩემი ტიპიური ფოსტის მარშრუტი იყო 500 -ზე მეტი გაჩერება, ასე რომ ვგრძნობდი ასობით წყვილ თვალს, რომელიც უყურებდა ჩემს ყოველდღიურ ჩამოსვლას იმ ფოსტით, რომელსაც ენდობოდნენ, რომ დროულად მიეწოდებოდა. იმ დროისთვის ისინი შეჩვეულები იყვნენ ფოსტის გადაადგილებას უფრო სწრაფად, ვიდრე ოდესმე ადრე, ფოსტის დამუშავების ტექნოლოგიის გაუმჯობესების წყალობით.

რა თქმა უნდა, ის უფრო სწრაფად იგზავნებოდა, ვიდრე გადავიდა, ვთქვათ, 1970 წლის 12 აგვისტოს. ეს იყო ფოსტის რეორგანიზაციის აქტის ხელმოწერის ცერემონიის დღე, სადაც პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა ხუმრობით თქვა, რომ მისი უახლესი წერილი გენერალ ფოსტის უფროსისადმი ჯერ კიდევ იყო სადღაც ფოსტაში. ქვეყნის დედაქალაქში. (მაგრამ მან თქვა, რომ მას დიდი იმედი ჰქონდა მომავალში გაუმჯობესებული მომსახურების, რომელიც მოიცავდა მილიონობით დოლარს კაპიტალურ აღჭურვილობაში - ამის უმეტესობა გაუქმებულია ამჟამინდელი ფოსტის გენერალ ლუი დეჯოის მიერ.)

ერთ – ერთი იმ მრავალი „არამატერიალურიდან“, რომელიც ჩადებულია საფოსტო მომსახურებაში, არის გადამზიდავისა და საცალო ვაჭრობის სამსახურის წარმომადგენლების ყურადღება მომხმარებლების საჩივრებისადმი (როგორც გადამზიდველებს ჩვენ არასოდეს ვუწოდებთ მათ „მომხმარებელს“). "სად არის ჩემი ჩეკი? ის უნდა მიეწოდებინათ დღეს - მათ თქვეს, რომ ორშაბათს გაიგზავნა! ” “ მიიღებს თუ არა ეს ბარათი დასავლეთ სანაპიროზე შაბათს? ” “ ჯერ კიდევ? ”

ეს იყო სკანირების ტექნოლოგიამდე, მაგრამ გადამზიდველის ყურადღებამ მხოლოდ ფორმატი შეცვალა. როგორც ინტერნეტი გახდა ნორმატიული, ფოსტა ფართოდ აღიქმებოდა როგორც "ლოკოკინას ფოსტა", რადგან არ არსებობდა ელ.ფოსტის, ვებსაიტების ან ტექსტური შეტყობინებების სისწრაფე. მიუხედავად ამისა, გამოკითხვებმა თანმიმდევრულად აღნიშნეს, რომ საზოგადოება აფასებს USPS– ის სტაბილურ სიჩქარეს და საიმედოობას მყარი ასლის გადაცემის შესახებ.

ჯერ კიდევ გავრცელებული ცნობები USPS– ის მიმართ მომხმარებელთა უნდობლობის გაზრდის შესახებ შემაშფოთებელია. ეს ნდობა შეიძლება კიდევ უფრო გაფუჭდეს და ძნელი იქნება მისი დაბრუნება. (პირად შენიშვნაზე: ჩემი უნივერსიტეტის პარკირების განყოფილებამ უარი თქვა ჩემი პარკინგის ბარათის ფოსტაზე წელს USPS– ის მიმდინარე პრობლემების გამო და მთხოვა მის ნაცვლად მისულიყო.)

მე ჩემს წიგნებში, სტატიებსა და ინტერვიუებში ვამტკიცებ, რომ ოცდამეერთე ამერიკაში საფოსტო მომსახურების დაცემა წინ უძღოდა დიჯოის. მაგრამ DeJoy– ის პირობებში, ვარდნა იყო ყველაზე მწვავე. პირველი კლასის ფოსტის მიწოდების დროის გაზრდა, ზედაპირულ ტრანსპორტზე გადასვლა და საჰაერო ტრანსპორტის გაუქმება, ყოველივე ამის შემდეგ, ფოსტის გადასახადის გაზრდა, გვაბრუნებს უკან და არა წინ.

გენერალ-ფოსტის გენერალ ფრენკ ჰიჩკოკმა, რესპუბლიკელმა, რომელიც ამ ოფისში მსახურობდა 1909-1913 წლებში, ავტორიზაციას გაუწია პირველი საჰაერო ფოსტის სერვისი 1911 წელს. DeJoy ახლა აპირებს შეამციროს ჰაერის გამოყენება პირველი კლასის ფოსტის გადასატანად.

ჰიჩკოკი ასევე ხელმძღვანელობდა ამანათების საფოსტო და საფოსტო ბანკების ინაუგურაციას - განიხილებოდა როგორც თანამედროვე რეფორმები ამერიკელი მომხმარებლებისთვის. დღევანდელი USPS– ის მხოლოდ ჰიბრიდული ფორმატი ქმნის ილუზიას, რომ ეს არის კორპორატიული ერთეული, რომელსაც სჭირდება „საქმიანობა ბიზნესის მსგავსად“ და „მოგების ჩვენება“. ის კვლავ ფუნდამენტურად არის სამთავრობო სააგენტო, როგორც სათაური 39 გვახსენებს.

საფოსტო მარეგულირებელი კომისიის მიერ DeJoy– ის შემოთავაზებული მომსახურების სტანდარტული შემცირების უარყოფა შეიძლება იყოს USPS– ის მიმართულების შეცვლის დასაწყისი, რომლის მისიაა სამსახური. Გმადლობთ, რომ დრო დაგვითმეთ.

პატივისცემით,
ფილიპ ფ. რუბიო
ისტორიის პროფესორი, ჩრდილოეთ კაროლინას სასოფლო -სამეურნეო და ტექნიკური სახელმწიფო უნივერსიტეტი

(ფოტო კრედიტი: ნატალი მ. ანდერსონი)

საფოსტო ადვოკატი მოწმობს USPS მომსახურების სტანდარტების შემცირების წინააღმდეგ

რედაქტორის შენიშვნა: საფოსტო სამსახურის სერვისების სტანდარტების შემცირების გეგმა ახლა განიხილება საფოსტო მარეგულირებელი კომისიის მიერ საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის. საფოსტო სამსახურმა წარმოადგინა ხუთი მოწმე თავისი საქმის განსახილველად. გასულ კვირას ოთხმა მოწმემ წარადგინა უკუჩვენებები. ქვემოთ მოცემულია დიდი ხნის საფოსტო ადვოკატის დუგლას კარლსონის, კალიფორნიის უნივერსიტეტის, სან ფრანცისკოს უნივერსიტეტის რეგისტრატორის და სტუდენტთა ვიცე-კანცლერის თანაშემწის ჩვენებური ჩვენება.

ოთხშაბათს, 9 ივნისს, დილის 10 საათზე, ბატონი კარლსონი ჩაატარებს USPS– ის სამი მოწმის დაკითხვას. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მოსმენის პირდაპირი ტრანსლაცია You-Tube– ზე https://youtu.be/RZl6CzkutRg.

თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ყველა ჩვენება, ისევე როგორც PRC– ს დანარჩენი ნაწილი აქ და ჩვენს N2021-1 დაფაზე.

ბიოგრაფიული ესკიზი

მე 2004 წლიდან ვმუშაობდი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან ფრანცისკოში, სტუდენტთა ინფორმაციის რეგისტრატორისა და ვიცე კანცლერის თანაშემწედ. ადრე, მე ვიყავი დასაქმებული კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სანტა კრუზში და კალიფორნიის უნივერსიტეტში, ბერკლიში. ბაკალავრის ხარისხი ეკონომიკაში მივიღე კალიფორნიის უნივერსიტეტიდან, ბერკლი, 1990 წელს და იურიდიული ხარისხი UC ბერკლის სამართლის სკოლაში 1994 წელს. მე ვცხოვრობ სან ფრანცისკოში, კალიფორნია.

მე მივეცი ჩვენება საფოსტო მარეგულირებელ კომისიას საფოსტო ყუთის მომსახურების შესახებ დოკეტის ნომერში MC96-3. დოკეტის ნომერში R97-1, მე მივეცი ჩვენება მარკირებული ბარათების განაკვეთისა და მოსაკრებლის, დაბრუნების მიღების სერვისის პრობლემებისა და საფოსტო ყუთის მომსახურების პრობლემების შესახებ. დოკეტის ნომერზე C2001-1, მე მოვახდინე მოწმობა არდადეგებზე და არდადეგების დღეებში შეგროვების მომსახურებასთან დაკავშირებულ პრობლემებზე. დაბოლოს, დოკეტის ნომერზე C2001-3, მე მივეცი ჩვენება პირველი კლასის ფოსტის მომსახურების სტანდარტების ცვლილებებთან დაკავშირებით, რომლებიც საფოსტო სამსახურმა განახორციელა 2000 და 2001 წლებში.

მე ვაძლევ ამ ჩვენებას ჩემს როლში ამ პროცესში, როგორც ინდივიდუალური მოქალაქე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ შემიძლია მივმართო სან ფრანცისკოს უნივერსიტეტში ჩემს მუშაობას, ჩემი ჩვენება ასახავს მხოლოდ ჩემს პირად შეხედულებებს, იქნება ეს ჩემს საქმიანობასთან დაკავშირებით თუ სხვაგვარად. ჩემი ჩვენება შეიძლება ასახავდეს ან არ ასახავდეს ჩემი დამსაქმებლის შეხედულებებს და ჩემი ჩვენება არ უნდა იყოს გაგებული, რომ წარმოადგენს დამსაქმებლის შეხედულებებს.

ჩვენების მიზანი

39 U.S.C.- ის თანახმად § 403 (ა), ”საფოსტო სამსახური გეგმავს, შეიმუშავებს, ხელს შეუწყობს და უზრუნველყოფს ადექვატური და ეფექტური საფოსტო მომსახურებას სამართლიანი და გონივრული ტარიფებითა და საფასურით.” მთელი ჩემი ცხოვრების განმავლობაში, მე, ამერიკის სხვა მოქალაქეებთან და ბიზნესებთან ერთად, ვიყავი დამოკიდებული საფოსტო სამსახურზე ამ კანონიერი მისიის შესასრულებლად. როდესაც სერვისის პრობლემები არსებობს, გამგზავნი ელოდება საფოსტო სამსახურს გაასწოროს ის, არ შეამციროს მომსახურების დონე და განაცხადოს, რომ შემცირებული სერვისი წინა სერვისზე უკეთესია. ამ დუბელში წინადადების წარდგენისას, დებულების საწინააღმდეგოდ, საფოსტო სამსახური მტკიცედ გეგმავს და ავითარებს საფოსტო სერვისებს, რომლებიც არა ადეკვატური თანამედროვე მომხმარებლების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად.

ჩემი ჩვენება აჩვენებს, რომ საფოსტო სამსახურის წინადადება ამ ჯიბეში არ დააკმაყოფილებს მომხმარებელთა საჭიროებებს. ჩემი ჩვენება ასევე კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა საფოსტო სერვისი სწორად მომსახურების სტანდარტების ცვლილების მოცულობას, რაც გამოიწვევს მის წინადადებას. და ჩემი ჩვენება კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა საფოსტო სერვისი სწორად მომხმარებელთა პრეფერენციებს.

მიმოხილვა

როგორც ფონი, 2012 წლის ბოლოდან მოყოლებული, მე ვათავსებ ინტელექტუალური ფოსტის შტრიხებს თითქმის ყველა გამავალი ერთჯერადი პირველი კლასის ფოსტაზე, როგორც პირად, ასევე საქმიანი და გამოვიყენე საფოსტო სამსახურის უფასო ინფორმირებული ხილვადობის სერვისი (და წინამორბედი ფოსტის თვალყურის დევნება და საანგარიშო სერვისი) ფოსტის დამუშავებისა და ამ წერილის სავარაუდო მიწოდების დროის მონიტორინგისთვის. წერილები მოიცავს ჩემი გამავალი წერილების დიდ უმრავლესობას, მაგრამ მე ასევე ვაგზავნი ღია ბარათებსა და ბინებს. მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ათეული წელია ვიცნობ პირველი კლასის ფოსტის მომსახურების სტანდარტებს, ინფორმირებული ხილვადობა მაძლევს საშუალებას გავიაზრო და გავაანალიზო სერვისის რეალური შესრულება. ჩემი ინფორმირებული ხილვადობის მონაცემების დაკვირვებამ დიდწილად დააფიქსირა ტენდენციები იმ სამსახურის მონაცემებში, რომელსაც საფოსტო სამსახური ატყობინებს საზოგადოებას, მათ შორის სამდღიანი ფოსტის დროულად მიწოდების შემცირება მას შემდეგ, რაც საფოსტო სამსახურმა გამორიცხა ერთჯერადი პირველადი მიწოდება ერთ ღამეში. კლასის ფოსტა 2015 წლის იანვარში და ცუდი მომსახურების ხარისხი COVID-19 პანდემიის დაწყების შემდეგ. მას შემდეგ რაც დავიწყე ჩემი ინფორმირებული ხილვადობის მონიტორინგის პროექტი, მე დავაკვირდი მომსახურების ხარისხს 42000 -ზე მეტი წერილისთვის.

2019 წელს, ტიპიურ წელს, მე ვაკონტროლებდი დაახლოებით 4500 ცალი პირველი კლასის ფოსტის გაგზავნას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რიცხვი შეიძლება მცირე ჩანდეს საფოსტო ინდუსტრიის კონტექსტში, ჩემი შეხედულებები წარმოადგენს პერსპექტივას, რომელიც საფოსტო სამსახურს არ აქვს ადეკვატურად განხილული ამ დოკეტში შეთავაზების შემუშავებისას. თითქმის ყველა წერილი უზრუნველყოფს მომსახურებას გამგზავნისა და მიმღებისათვის. სერვისის ცვლილებები, რომელსაც საფოსტო სამსახური გვთავაზობს, გავლენას მოახდენს შეერთებული შტატების თითქმის მთელ მოსახლეობაზე. მე ვაგზავნი და პირადად ვაკვირდები მიწოდების დროს გაცილებით მეტ ფოსტაზე ვიდრე შეერთებული შტატების უმეტესობა. უფრო მეტიც, საქმიანი წერილების უმეტესობა, რომელსაც მე ვაგზავნი, მაინც გარკვეულწილად მნიშვნელოვანია, თუ არა ძალიან მნიშვნელოვანი, გამგზავნებისა და მიმღებებისათვის. ჩემი წლიური შეტყობინებები წარმოადგენს მომხმარებლის დაახლოებით 9,000 გამოცდილებას - მცირეა საფოსტო გზავნილების ინდუსტრიისთვის, ალბათ, მაგრამ იმაზე მეტი, ვიდრე საფოსტო სამსახურმა წარმოადგინა ამ ჯიბეში. Წაიკითხე მეტი

საჰაერო ფოსტის დასრულება უსამართლოა? ჩვენება PRC ’ -ის საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის მომსახურების სტანდარტების შეცვლის შესახებ

საფოსტო სამსახურმა დაასრულა საჰაერო ფოსტა, როგორც აშშ -ს ფოსტის ცალკე კლასი 1977 წლის 1 მაისს, მისი დაარსებიდან თითქმის სამოცი წლის შემდეგ. 1974 წლისთვის საფოსტო სამსახური იყენებდა თვითმფრინავებს პირველი კლასის ფოსტის თითქმის 30 პროცენტის გადასატანად - 15 მილიარდზე მეტი ცალი - და ამ ორ კლასს შორის დიდი სხვაობა არ იყო, გარდა იმისა, რომ საჰაერო ფოსტა სამი ცენტი უფრო ძვირი დაჯდა.

დღეს საფოსტო სერვისი აფორმებს ავიახაზებს, პირველ რიგში FedEx- ს, რათა დაეხმაროს პირველი კლასის ფოსტის დაახლოებით 21 პროცენტს - 10 მილიარდზე მეტ ნაწილს. ეს წერილი არსებითად არის საჰაერო ფოსტა, მაგრამ სპეციალური ბეჭდისა და დამატებითი საფასურის გარეშე.

ფოსტის სამსახური ახლა გვთავაზობს კონტინენტური აშშ -ს საჰაერო გადაზიდვების შემცირებას პირველი კლასის მოცულობის დაახლოებით 12 პროცენტამდე და შესაძლოა საბოლოოდ საერთოდ დასრულდეს. სააგენტო აცხადებს, რომ ჰაერიდან ტრანსპორტის ზედაპირზე გადაყვანა გააუმჯობესებს წმინდა შემოსავალს წელიწადში 175 მილიონი აშშ დოლარით და თავიდან აიცილებს ავიაგადამზიდველებზე დამოკიდებულებას, რაც ზოგჯერ შეიძლება არაპროგნოზირებადი იყოს USPS– ის ვადების დაკმაყოფილებისას.

საფოსტო სერვისს სჭირდება საჰაერო გადაზიდვები, რათა დააკმაყოფილოს მომსახურების სტანდარტი სამი დღის განმავლობაში არალოკალური ფოსტისთვის, რომელიც ვრცელდება მთელ მიმდებარე 48 შტატზე. თვითმფრინავების ნაცვლად სატვირთო მანქანების გამოყენება ნიშნავს, რომ ერთი ან ორი დღე დასჭირდება ფოსტის მიწოდებას, ამიტომ საფოსტო სამსახურმა შესთავაზა მომსახურების სტანდარტების შემცირება. ორი ან სამი დღის ნაცვლად, ახალი სტანდარტი იქნება ორიდან ხუთ დღემდე. საფოსტო სამსახური აცხადებს, რომ ის შეძლებს ამ ქვედა სტანდარტების უფრო თანმიმდევრულად დაკმაყოფილებას, ამიტომ ფოსტის მიწოდება, უფრო ნელი, იქნება უფრო "საიმედო" და "პროგნოზირებადი".

მომსახურების სტანდარტების შემცირების გეგმას ახლა განიხილავს საფოსტო მარეგულირებელი კომისია საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის. საფოსტო სამსახურმა წარმოადგინა ხუთი მოწმე თავისი საქმის განსახილველად. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს ჩვენებები, ისევე როგორც დანარჩენი PRC ’ სადგურები აქ და ჩვენს N2021-1 დაფაზე.

გუშინ ოთხმა მოწმემ წარადგინა უარმყოფელი ჩვენება, ორი მათგანი APWU– ს სახელით, ასევე დიდი ხნის საფოსტო გუშაგი დუგლას კარლსონი და მე.

კარლსონი არის რეგისტრატორი და თანაშემწე ვიცე კანცლერი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან ფრანცისკოს უნივერსიტეტში, მისი ჩვენება ფოკუსირებულია იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს უნივერსიტეტმა უფრო ნელი ფოსტით. სტივენ დემატეო არის APWU– ს პრეზიდენტის აღმასრულებელი თანაშემწე, მისი ჩვენება განიხილავს ფედერალურ რეესტრში გამოქვეყნებულ მომსახურების სტანდარტულ ცვლილებებზე შეტანილ 77 000 – ზე მეტ კომენტარს. ანიტა მორისონი არის პარტნიორების ეკონომიკური გადაწყვეტილებების დამფუძნებელი, მისი ჩვენება იკვლევს შემოთავაზებული ცვლილებების გავლენას გეოგრაფიული თვალსაზრისით და შეიცავს რამოდენიმე რუქას, რომლებიც მსგავსია ჩემს ჩვენებაში.

აქ არის ჩემი ჩვენება გუშინ (როგორც ავტობიოგრაფიული ესკიზი). ჩვენება ასევე შეიცავს Excel დოკუმენტს, რომელიც შეიძლება მოიძებნოს PRC ვებსაიტზე და, მარტივი წვდომისთვის, Google Drive.

ჩვენების მიზანი

ჩემი ჩვენების მიზანია კომისიას მიაწოდოს ვიზუალური წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორი იქნებოდა შემოთავაზებული მომსახურების სტანდარტები ინდივიდუალური SCF– ების დონეზე და ეროვნულ დონეზე. საფოსტო სერვისი გთავაზობთ SCF– ების მომსახურების სტანდარტების რუქებს მის PostalPro ვებსაიტზე და ეს ძალიან სასარგებლოა არა მხოლოდ გამგზავნებისთვის, არამედ საზოგადოებისთვისაც. მე ხშირად მივმართავ ჟურნალისტებს ამ რუქებზე, რათა განვმარტო, თუ როგორ გამოიყურება მომსახურების სტანდარტები რეალურ პრაქტიკაში.

როდესაც მე განვიხილავდი საფოსტო სამსახურის ტექნიკურ აღწერილობას მომსახურების შემოთავაზებულ სტანდარტებთან დაკავშირებით, ყველა დეტალს დისკზე, დისტანციებზე და საფოსტო ოპერაციებზე, აშკარა გახდა, რომ რუქები დაეხმარება წინადადების ვიზუალიზაციას. როდესაც დავიწყე სტანდარტების რუკების შედგენა კონკრეტული SCF– ებისთვის, დავინახე, რომ იყო ცვალებადობის მნიშვნელოვანი ხარისხი. მაგალითად, ქვეყნის შუა ნაწილში მდებარე SCF– ებისთვის, ტერიტორია, რომელიც ხუთდღიანი მომსახურების სტანდარტის ქვეშ მოექცა, გაცილებით მცირე იყო, ვიდრე ეს იყო სანაპიროების გასწვრივ მდებარე SCF– ების შემთხვევაში.

ამან დაისვა კითხვა, რომელიც აქამდე არ გამივლია: იქნება თუ არა მომსახურების სტანდარტები უსამართლო ზოგიერთი ადამიანისთვის მხოლოდ იმის გამო, თუ სად ცხოვრობდნენ ისინი? ამ კითხვის გათვალისწინებით, მე გავაკეთე რამდენიმე დამატებითი რუქა, რომლებიც, ჩემი აზრით, გარკვეულ შუქს აჩენს ამ საკითხზე. Წაიკითხე მეტი

როგორ შეიძლება საფოსტო რეფორმის კანონპროექტი დაეხმაროს საფოსტო სამსახურს შეანელოს ფოსტა

1970 წლის აგვისტოში, სათაურმა 39, სახელწოდებით საფოსტო რეორგანიზაციის აქტი, შექმნა საფოსტო სერვისი. პირველი განყოფილება, 39 აშშ კოდი § 101, არის სათაურით "საფოსტო პოლიტიკა". ეს მხოლოდ 400 -ზე მეტი სიტყვაა, მაგრამ ეს არის ალბათ ყველაზე ხშირად ციტირებული პასაჟი საფოსტო კანონმდებლობის ისტორიაში. ის ხშირად არის მოხსენიებული სასამართლო პროცესებში, აკადემიურ სტატიებში და საფოსტო მარეგულირებელი კომისიის დოკებში.

გარკვეულწილად, 101 -ე ნაწილი ჰგავს კონსტიტუციის პრეამბულას. იგი ადგენს იმ ძირითად პრინციპებს, რომლებზეც დაფუძნებულია საფოსტო სერვისი:

(ა) შეერთებული შტატების საფოსტო სამსახური მოქმედებს როგორც ძირითადი და ფუნდამენტური სერვისი, რომელსაც ხალხს უწევს შეერთებული შტატების მთავრობა, ავტორიზებული კონსტიტუციით, შექმნილი კონგრესის აქტით და ხალხის მხარდაჭერით. საფოსტო სამსახურს უნდა ჰქონდეს ძირითადი ფუნქცია, უზრუნველყოს საფოსტო მომსახურება, რომელიც დააკავშირებს ერს ხალხის პირადი, საგანმანათლებლო, ლიტერატურული და საქმიანი მიმოწერის საშუალებით. ის უზრუნველყოფს სწრაფ, საიმედო და ეფექტურ მომსახურებას პატრონებისათვის ყველა სფეროში და აწვდის საფოსტო მომსახურებას ყველა თემს. საფოსტო სამსახურის შექმნისა და შენარჩუნების ხარჯები არ უნდა გადანაწილდეს ადამიანებისათვის ასეთი მომსახურების საერთო ღირებულების შესამცირებლად.

101-ე ნაწილი ასევე იცავს მცირე სოფლის საფოსტო ოფისებს ამ ხშირად ციტირებული პასაჟის ჩათვლით:

(ბ) საფოსტო სამსახური უზრუნველყოფს მაქსიმალურ ეფექტურ და რეგულარულ საფოსტო მომსახურებას სოფლად, თემებსა და პატარა ქალაქებში, სადაც ფოსტა არ არის თვითმავალი. არცერთი მცირე ფოსტა არ დაიხურება მხოლოდ დეფიციტის გამო, რადგან კონგრესის კონკრეტული განზრახვაა, რომ ეფექტური საფოსტო მომსახურება იყოს დაზღვეული როგორც ქალაქის, ისე სოფლის თემის მაცხოვრებლებისთვის.

2008 წელს კონგრესმა შეცვალა 101 სექცია “ პოსტის პოლიტიკა და#8221 ამოიღო წინადადების ნაწილი (ვ) ქვეპუნქტში, რომელიც მოითხოვდა საფოსტო სამსახურს „განახორციელოს ფოსტის ბიზნესის სამართლიანი და თანაბარი გადანაწილება იმ გადამზიდავებზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ სატრანსპორტო მომსახურების მსგავს გზებს Საფოსტო სერვისი." პასაჟი წაიშალა პაბის ქვეშ. ლ. 110–405, საერთაშორისო საფოსტო გზავნილების საჰაერო გადაზიდვა, რომელმაც შეცვალა ფოსტის მომსახურების გაფორმება საჰაერო ტრანსპორტის კონტრაქტებით, რაც ხაზს უსარგებლოდ აქცევს.

ამ უმნიშვნელო ცვლილების გარდა, 101 -ე პუნქტის სხვა შესწორებები არ ყოფილა. ის დღეს იკითხება, როგორც 1970 წელს.

თუმცა რატომღაც, ღრმად ჩაფლული საფოსტო რეფორმის კანონპროექტში, რომელიც ახლა კონგრესს იზიდავს - HR 3076, “ Postal Service Reform Act of 2021 ” - არის ნაწილი, რომელიც შეცვლის 39 USC 101. (ტექსტი სენატის ვერსიას საფოსტო რეფორმის, S.1720, ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ NALC ამბობს, რომ იგი შეიცავს მსგავს პასაჟს.)

ტექსტის ფორმულირებაში შემოთავაზებული ცვლილებები შეიძლება მცირე ჩანდეს, მაგრამ მათ აქვთ უზარმაზარი გავლენა. აი, როგორ კითხულობს ნაწილი (ვ) ახლა: დაწვრილებით

ესაუბრეთ “ შეინახეთ საფოსტო სამსახურის ” ვებსაიტის დამფუძნებელს

ადმინისტრატორი და “ შეინახეთ ფოსტის ” ვებგვერდი, სტივ ჰატკინსი, უერთდება ბობ ლევის NAPS Chat– ში, რათა განიხილონ ვებსაიტის დანიშნულება და გავლენა. ბობ და სტივ ასევე საუბრობენ საფოსტო სამსახურის ’– ის დროულ შესრულების პრობლემებზე და მომსახურების სტანდარტების შემცირების გეგმაზე, რომელსაც ახლა PRC განიხილავს საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის. მოუსმინეთ GooglePodcast, Spotify და Apple პოდკასტებს.

USPS მომსახურების სტანდარტების ცვლილებების ასახვა

საფოსტო სამსახურმა მოითხოვა მრჩეველთა აზრი ფოსტის მარეგულირებელი კომისიისგან იმის შესახებ, თუ როგორ გეგმავდა მომსახურების სტანდარტების შემსუბუქებას პირველი კლასის ფოსტაზე და პერიოდულ გამოცემებზე. ფოსტის დიდი ნაწილი, რომელიც ახლა მოსალოდნელია 2 დღეში, გადავა 3 დღიან სტანდარტზე, ხოლო ბევრი 3 დღიანი ფოსტა შეიცვლება 4 ან 5 დღიანი სტანდარტით. ამ ცვლილებების მთავარი დასაბუთება ის არის, რომ მოხდეს უფრო მეტი ფოსტის ტრანსპორტირება სახმელეთო გზით, ვიდრე ჰაერით, რასაც ერთი-ორი დღე სჭირდება და ასევე დაეხმარება საფოსტო სამსახურს მიაღწიოს უფრო მაღალ და პროგნოზირებად დროულ მაჩვენებლებს. (დაფა უფრო დეტალურად, დოკუმენტებით და სქემებით შეგიძლიათ იხილოთ აქ.)

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც საფოსტო სამსახურმა მოითხოვა საკონსულტაციო აზრი მომსახურების დამამშვიდებელ სტანდარტებთან დაკავშირებით. 1989 წელს საფოსტო სამსახურმა შემოგვთავაზა ზოგიერთი დანიშნულების ადგილის გადაჯგუფება ღამისთევიდან ორდღიან მომსახურებაზე, ზოგი კი 2 დღიდან სამდღიანზე. მისი დასაბუთება იყო ის, რომ ბაზრის კვლევამ აჩვენა, რომ მომხმარებლებმა უპირატესობა მიანიჭეს “ თანმიმდევრულობას და#8220 სიჩქარეს. ” უფრო ნელი სტანდარტი შეამცირებს საჰაერო ტრანსპორტზე დამოკიდებულებას, რომელმაც განიცადა წარუმატებლობის შემთხვევები. &# 8221 წ

თავის საკონსულტაციო დასკვნაში, საფოსტო განაკვეთის კომისიამ დაადგინა, რომ “ საფოსტო სამსახურის ’s ბაზრის კვლევამ, რომელიც წარმოადგენდა წინადადებას მთავარ დასაბუთებას, ვერ შეძლო მომხმარებელთა პრეფერენციების ზუსტად გაზომვა. ” პლუს, განაცხადა კომისიამ, “ არ წარმოადგენდა ხარჯების დაზოგვის შეფასებებს თავისთავად ან მის მომხმარებელზე დანახარჯების შესახებ. ”

2011 წლის დეკემბერში საფოსტო სამსახურმა კვლავ შემოგვთავაზა მომსახურების შემამსუბუქებელი სტანდარტები, ამჯერად შესაძლებელი გახდა ფოსტის გადამამუშავებელი 200 -ზე მეტი ქარხნის გაერთიანება. PRC ’– ის საკონსულტაციო მოსაზრება სკეპტიკურად უყურებდა USPS– ის ხარჯების დაზოგვის შეფასებას და ასევე გირჩევდა “ ალტერნატივებს, რომლებიც შეინარჩუნებდა მომსახურების დონეს. ” საფოსტო სამსახური მაინც განაგრძობდა გეგმას.

2012 წლის ივლისში მან განახორციელა გეგმის პირველი ეტაპი, ხოლო მომსახურების სტანდარტებმა აღმოფხვრა ღამისთევა, ფოსტის დაახლოებით 20 პროცენტისთვის და დაამატა დღე ორ დღიან წერილს. 2015 წლის იანვარში განხორციელდა “final ” სტანდარტები და ღამისთევა დასრულდა ყველა ერთ ცალ ფოსტაზე. ერთად, ამ ორმა ფაზამ დაამატა დამატებითი დღის მიწოდების დრო მესამედზე მეტს, შესაძლოა ნახევარს, პირველი კლასის ფოსტაზე.

სტანდარტების ეროზია

იმის გათვალისწინებით, რომ პირველი კლასის ფოსტის მოცულობა სტაბილურად შემცირდა 2006 წლიდან, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ გაადვილდებოდა ფოსტის დროულად მიწოდება. თუმცა, ფაქტობრივად, ფოსტის მიწოდებისთვის საჭირო საშუალო დრო გაიზარდა ისევე სტაბილურად, როგორც მოცულობა შემცირდა.

1990 -იანი წლების დასაწყისში პირველი კლასის ფოსტის საშუალო მიწოდების დრო იყო დაახლოებით 1.6 დღე. 2011 და 2015 წლებში სტანდარტების ცვლილების შედეგად, იგი გაიზარდა 2,5 დღემდე. ბოლო წინადადების თანახმად, მიწოდების საშუალო დრო გაიზრდება 18 პროცენტით, თითქმის 3 დღემდე.

მიწოდების დროის ეს რიცხვები, შეიძლება აღინიშნოს, ოდნავ განსხვავდება USPS– ის მოწმის, თომას ტრეისის მიერ მოწოდებული მონაცემებისგან, საკონსულტაციო მოსაზრებისთვის. მის ჩვენებაში მოცემული დიაგრამები მიუთითებს, რომ ახლანდელი საშუალო არის 2.5 დღე ერთჯერადი წერილებისთვის და 2.4 დღე წინასწარი გაგზავნისთვის. ეს არის პირველი კლასისთვის დაახლოებით 2.43 დღე, საერთო ჯამში 18 პროცენტით გაზრდა გამოიწვევს საშუალოდ 2.87 დღეს. ზემოთ მოცემულ დიაგრამაში მოცემული რიცხვები მომდინარეობს შემდეგი სქემიდან, რომელიც აჩვენებს ფოსტის მოცულობის პროცენტს, რომელიც ექვემდებარება სხვადასხვა სტანდარტებს. ამ სქემის წყაროებია N89-1 საკონსულტაციო აზრი (გვ. 1) 2014 წლის ცხრილი 9/21/11 ფედერალური რეგისტრაციის ცნობა და USPS Delivering For America 10 წლიანი გეგმა.

მომსახურების სტანდარტების ყოველ ცვლილებასთან ერთად მიზნად ისახავდა ხარჯების შემცირებას და “ სანდოობის ” და “ პროგნოზირებადობის ” ვადების გაზრდას. მაგრამ დანაზოგების შეფასებები თანმიმდევრულად სადავოა, რადგან არ არის ნათელი რამდენად შეამცირა სტანდარტებმა ბიზნესი და დააჩქარა ელექტრონული გადახვევა. საოპერაციო ცვლილებებმა ასევე საერთოდ ვერ მოახერხა ხარჯების შემცირება, სულ მცირე იმდენად, რამდენადაც პროგნოზირებული იყო. სიჩქარე-საიმედოობის საკითხი სახიფათოა, რადგან ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ სვამთ შეკითხვას გამგზავნებს და გარდა ამისა, მათ არ სურთ ერთიდაიგივე რამ.

მაგრამ ის, რაც ცხადია, არის ის, რომ კომისიის მიერ განხილული გეგმა წარმოადგენს კიდევ ერთ სტადიას მომსახურების სტანდარტებისა და მიწოდების დროის უწყვეტი ეროზიისაგან.

რუქების დამზადება

მრჩეველთა მოსაზრების მოთხოვნა, USPS მოწმეების ჩვენებები და ბიბლიოთეკის რამდენიმე ცნობა განმარტავს გეგმას საკმაოდ დეტალურად, მაგრამ მასალები არ იძლევა მკაფიო სურათს იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება ცვლილებები გეოგრაფიული თვალსაზრისით. რამოდენიმე რუქა აკლია. Წაიკითხე მეტი

ახალი დაფა PRC– ის საკონსულტაციო მოსაზრებაზე მომსახურების სტანდარტების ცვლილების შესახებ

საფოსტო სამსახურმა მოითხოვა მრჩეველთა აზრი ფოსტის მარეგულირებელი კომისიისგან იმის შესახებ, თუ როგორ გეგმავდა მომსახურების სტანდარტების შემსუბუქებას პირველი კლასის ფოსტაზე და პერიოდულ გამოცემებზე. ჩვენ დავიწყეთ ვებსაიტის ახალი გვერდი, რომელიც უზრუნველყოფს მარტივ წვდომას PRC– ის დოკეტზე (N2021-1), ასევე რამოდენიმე სქემა, ცხრილი და ბლოგის პოსტი წინადადების შესახებ. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ გვერდი აქ და არის ჩანართი, N2021-1, მთავარ მენიუში ზემოთ.


უხილავიომი ტვინზე

ტვინის ტრავმა აფეთქების შედეგად არის ერაყისა და ავღანეთის კამპანიების ხელისშემშლელი დაზიანება, რომელიც აწუხებს ასობით ათას ამერიკელ სამხედრო მოსამსახურეს. მიუხედავად იმისა, რომ უხილავია, ზარალი ღრმად აისახება ჯარისკაცზე და ვნებს გონებას და ფსიქიკას.

მარინე Cpl ბერნს ბრიტი ელოდება ავღანეთიდან მედივიკირებას 2011 წლის ივნისში IED დარტყმის შემდეგ. ანა ნიდრინგჰაუსი, AP სურათები

შიგნით დამცავ ბუნკერში ველოდებოდი ასაფეთქებელ ჯგუფს, თითები მყარად მქონდა ჩამჯდარი ყურებში. გარეთ, გადაღებული ნომერი 52, 20 მეტრი სიგრძის ყვითელი და მწვანე ზოლიანი აფეთქების კაბელით, საიმედოდ იყო მიმაგრებული ერთოთახიანი პლაივუდის შენობის კედელზე ფოლადის ცეცხლის კარით. ხუთის ათვლა იყო, დაბალი "ძალა", და მოსაწყენი დარტყმა ჩემი მკერდის ცენტრში. დარტყმა არის აფეთქების დამახასიათებელი ნიშანი. ”თქვენ გრძნობთ დარტყმას”, - მითხრა გუნდის ერთმა წევრმა. ”მე ვიყავი აფეთქების მოვლენებში, სადაც ჩვენ სინამდვილეში ასობით ან ათასობით ფუტით ვართ დაშორებული და მე მაინც ვგრძნობ ამ დარტყმას.”

იდუმალება იმისა, თუ რას აკეთებდა ეს დარტყმა, მიმიყვანა მეორე მსოფლიო ომის დაბომბვის მანძილზე დენვერის სამხრეთ -აღმოსავლეთით 40 კილომეტრში. მაშინ ის გამოიყენებოდა ნახევარ ტონიანი იარაღის შესამოწმებლად, ახლა ის ემსახურება ჯარისკაცების მიერ კონტროლირებადი ასაფეთქებელი ნივთიერებების შესწავლას, რომლებიც გამოიყენება საბრძოლო უბნებში კედლებისა და კარების გასასვლელად-სტანდარტული პრაქტიკა თანამედროვე ომებში. ამ ტესტების საბოლოო მიზანი არის იმის აღმოჩენა, თუ რას ახდენს ეს აფეთქება ადამიანის ტვინზე.

აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტის თანახმად, 2001 წლიდან 2014 წლამდე დაახლოებით 230,000 ჯარისკაცი და ვეტერანი გამოვლინდა, როგორც ეგრეთ წოდებული თავის ტვინის მსუბუქი ტრავმული დაზიანებით (TBI), ძირითადად აფეთქების მოვლენების ზემოქმედების შედეგად. მდგომარეობასთან დაკავშირებული სიმპტომების მრავალფეროვნება- თავის ტკივილი, კრუნჩხვები, საავტომობილო დარღვევები, ძილის დარღვევა, თავბრუსხვევა, მხედველობის დარღვევა, ყურებში ხმაური, განწყობის ცვლილებები და შემეცნებითი, მეხსიერებისა და მეტყველების სირთულეები- ის ფაქტი, რომ ისინი ჰგავს პოსტ-სიმპტომებს traumatic stress disorder (PTSD), and the fact that exposure to blast events often was not logged in the early years of the campaigns in Afghanistan and Iraq make it impossible to pin down casualty figures.

Despite the prevalence of the condition, the most fundamental questions about it remain unanswered. Not only is there no secure means of diagnosis, but there are also no known ways to prevent it and no cure. Above all, there is no consensus within the medical community about the nature of blast-induced injury or by what mechanism blast force damages the brain.

BOOM: In the field a single blast event represents a virtually simultaneous amalgam of distinct components, each uniquely damaging. Ignition sparks a chemical reaction, an instantaneous expansion of gases that pushes out a spherical wall of gas and air faster than the speed of sound. This shock wave envelops any object it encounters in a balloon of static pressure. During this fleeting stage—the primary blast effect—the individual does not move. An abrupt fall in pressure follows, creating a vacuum. Then comes the secondary blast effect, a rush of supersonic wind that floods the vacuum, hurling and fragmenting objects it encounters, weaponizing debris as high-speed, penetrating projectiles.

Marines on patrol in Afghanistan in 2009 noticed a motorcyclist pass by, and moments later an IED exploded. “It’s like being kicked by a horse, a horse with a foot that could cover your entire body,” said one survivor of an IED attack. Peter van Agtmael, Magnum Photos

The wind itself causes the tertiary blast effects, lifting human beings or even 15-ton armored vehicles in the air, slamming them against walls, rocks, dusty roadsides. The quaternary blast effects are everything else—fire that burns, chemicals that sear, dust that asphyxiates.

The mystery lies in the effects of the primary blast. Theories range wildly: Is it the shock wave’s entry to the brain through cranial orifices—eyes, nose, ears, mouth—that causes injury, and if so, how? Or is external shock pressure on the chest channeled inside vasculature up through the neck and into the brain? Does the transmission of complex wave activity by the skull into the semiliquid brain cause an embolism? Does pressure deform the skull, causing it to squeeze the brain? Is the explosive noise damaging? The flash of light? The majority of soldiers diagnosed with blast-induced neurotrauma have also been hurled or rattled by blast wind. Is military neurotrauma, then, simply an exotic form of concussion?

The tests in Colorado arose from a landmark 2008 study by the military of breachers, those soldiers whose job is to set explosives and who for years had been reported to suffer a high incidence of neurological symptoms. The study, conducted by the U.S. Marine Corps Weapons Training Battalion Dynamic Entry School, followed instructors and students over a two-week explosives training course. It turned out that for days after the larger explosions, breachers reported dull aches in the chest and back “like someone had punched them,” as well as headaches that “started with shooting pains in the forehead, progressed down the temples, behind the ears, and up through the jaw line.”

Studies show that the key mechanical factors associated with brain injury are an increase in intracranial pressure and the brain’s motion relative to the skull. The blast wave, or overpressure, affects the brain immediately upon impact with the skull. Pressure in the brain returns to normal after only a few milliseconds, but brain motion can occur for hundreds of milliseconds after impact.

Jason Treat, NGM STaff. Source: Andrew Merkle, Johns hopkins University Applied Physics Laboratory

More significantly, neurobehavioral tests administered before and after the course showed a “slight indication of declining performance among the instructors,” who typically are exposed to more blast events than students are. This suggested that repetitive exposure even to low-level blasts—even over just a two-week period—could be damaging.

The breacher study went some way toward bringing blast-induced neurotrauma into focus. As Lee Ann Young, one of the study’s leaders, noted, it motivated six follow-on research initiatives that continue today. Previously, many in the military and medical communities had found it difficult to believe that a low-energy blast could inflict significant injury. “Our most recent experience was with Gulf War syndrome, where despite many efforts to find consistent threads, we came up mostly dry on specific causes,” Col. Christian Macedonia (Ret.), the former medical sciences adviser to the chairman of the Joint Chiefs of Staff, told me. “So there were insane shouting matches in the Pentagon, strange as it may sound now, as to whether blast-related TBI actually existed.” In a paper published as recently as 2008, researchers at the Center for Military Psychiatry and Neuroscience Research, Walter Reed Army Institute of Research, concluded that the troubling symptoms were strongly associated with PTSD and that “theoretical concern” about the neurological effects of blast exposure was essentially unfounded.

But today some researchers are floating a different theory: that mild TBI may increase vulnerability to certain psychological disorders, possibly accounting for the high rate of such disorders and even suicide among veterans. Many neurologists now advocate more precise terminology for this signature injury of the recent wars, such as “blast-induced traumatic brain injury” or “blast-induced neurotrauma”—and all I spoke with objected to the qualifier “mild.”

In the bunker we waited for the smoke to clear, then ventured into still-singed air. The building’s door had been blown off, the opposite wall was in splinters, the struts were broken, and much of the frame was askew. Pressure gauges at head and chest level had recorded the back-blast as it bounced off corners and walls. The explosion itself had been preserved on video, which replayed events, at two to three frames a second, that had flashed by at a speed of 14,000 frames a second—the ignited fuse glowing red-gold in a long, snaking, elegant stem of light, then the gold-black bloom of the explosion: BOOM.

Diffusion tensor imaging tractography dramatically reveals the breakdown of neural connections in the brain of a civilian victim of severe traumatic brain injury (bottom), compared with a healthy brain (top). Researchers in the Military Brain Injury Studies Program at the Uniformed Services University of the Health Sciences plan to similarly map the brains of deceased veterans of recent campaigns to assess blast effects. Slides of delicate brain tissue (below) hold crucial clues. “I think I know what blast force does to the human brain,” says program director Daniel Perl. Images (top) courtesy Brian l. Edlow, Massachusetts General Hospital Reproduced with permission from the Journal of Neuropathology and Experimental Neurology

Shot 52 was one of a series intended to cast light on the phenomenon of back-blast, the reflection of blast pressure off a surface. Other studies are examining the length of blast exposure and the frequency and type of blast. On site to lead the analysis was Charles Needham, a world authority on blast physics. Studying a computer-generated graph, he traced the spikes and dips of pressure that oscillated through five cycles before flattening out. The entire sequence lasted some 65 milliseconds. One hundred milliseconds is the minimum time it takes for a human to react to any stimulus—it had taken less than five milliseconds for the shock wave to hit the gauges on the walls. As Needham pointed out, “Anywhere in that room—it’s on you.”

Fatherly in manner, with white hair and a full white beard, Needham had been described to me by a colleague as a “cross between Santa Claus and Eeyore,” an impression that belied his stature as a high wizard in the black art of explosives. With degrees in physics and astrophysics, he is an authority on modeling all variety of blast events and the dynamics of blast reflection, and he spoke with wistful nostalgia of the big “rumble booms” of high-ordnance tests of years past. A glance at his résumé calls attention to the diversity and sheer spookiness of blast-related issues: “modifications to fireball behavior,” “high explosive simulation of nuclear effects,” and “Shock and Vibration symposia.”

Needham’s objective was to provide breachers with maps that would show which areas of a given type of structure are safest from reflected pressure. How a blast is reflected is determined not only by whether a space is square or rectangular, and the ceiling high or low, but also by where the wall studs lie, the number and placement of doors and windows, whether there are gaps or holes in the enclosure, whether there is furniture in the room. A shock wave bouncing off a rigid surface, whether of thin plaster or of steel, can be more powerful than the original wave. (Notoriously, the back-blast reflected off the ground at Hiroshima was more powerful than the actual explosion.) The corners of a room, where one might instinctively seek shelter, are particularly dangerous—as is being the third man in a line of breachers carrying protective shields, which, as it turns out, also reflect shock waves. A blast even reflects from within a soldier’s helmet to his head. Every feature in a landscape, every gesture a person makes, shapes a blast event.

A terse conclusion of the original 2008 breacher injury study cited “clear evidence” that recommended safe standoff distances required revision. “We … found errors of more than a factor of two in some of those training manuals,” Needham said, referring to breacher instructions: As a result, the manuals were modified in 2012. Encompassing a multitude of variables, calculations about blast events are elaborately difficult, and only in recent years has it been possible to make the kind of models Needham is now devising. “These are large calculations and take a lot of computer time,” he said. Or, as another blast authority put it, “Until very recently, the dominant force that caused all this damage was basically magic.”

Keen interest in blast effects began in World War I, when the signature mechanism of injury was—as in the wars in Iraq and Afghanistan—blast force, mostly in the form of exploding artillery shells. The term “shell shock” first appeared in February 1915 in an article in the ლანცეტი that examined the case studies of three British soldiers exposed to blast events who complained of sleeplessness, reduced visual field, and loss of taste, hearing, and memory. Initially their affliction was believed to be a “commotional disorder,” referring to agitation of the brain caused by a blast shock wave. A leading theory was that the shock wave traveled to the brain through spinal fluid.

The shock wave from a distant explosion “felt like it lifted my innards and put them back down.”

But as the war continued, the condition was attributed to weakness of nerves, given the fact that many men appeared to be otherwise uninjured. The term “shell shock,” implying that the shell burst itself was the cause of the damage, fell out of favor. The revision of diagnosis had profound consequences. In the following decades the shell-shocked soldier came to symbolize the emotional damage that is the cost of war, and medical research ceased to investigate the possibility that blast-force injury might be physical. “When I was in medical school, we were told about shell shock in World War I, that people then believed the brain could be damaged by blast waves from exploding shells,” Colonel Macedonia said. “It was told as a story about how ignorant the medical profession was a hundred years ago.”

The shell-shocked soldiers of that war can be tracked through British Ministry of Pension files into the 1920s, ’30s, ’40s, and beyond. Case reports give details of veterans sunk in lethargy or melancholy, “muddled” in thought, shaking convulsively on street corners, or going “around the bend” and exploding in paranoid acts of anger. Growing up in England, my parents knew of men whom they were told had “been ‘funny’ since the war.” These reports represent the best data available on the long-term fate of the shell-shocked veteran.

After World War II, in 1951, the U.S. Atomic Energy Commission created the Blast Biology Program to test on various animals very large explosions that simulated the effects of nuclear events. Oxen, sheep, pigs, goats, dogs, cats, monkeys, rats, hamsters, rabbits, mice, and guinea pigs were subjected to live blasts or placed in shock tubes. (A shock tube is a long tube fitted with an internal membrane through which pressurized air bursts. This lab simulation, stripped of heat, debris, chemical fallout, and back-blast variables, creates a “pure” blast shock wave.) In the early 1980s the focus of research shifted from nuclear blasts to the low-level explosives characteristic of today’s war theaters.

“Most of our medical research on blast injuries was either on fragmentation wounds or what happens in gas-filled organs—everyone was always concerned in a thermonuclear explosion what happened to your lungs and your gastrointestinal tract,” Lt. Col. Kevin “Kit” Parker, the Tarr Family Professor of Bioengineering and Applied Physics at Harvard, told me. “We completely overlooked the brain. Today the enemy has developed a weapon system that is targeted toward our scientific weak spot.”

Parker, a towering figure with a shaved head and booming voice, is also a former U.S. Army infantry officer who served two tours in Afghanistan, where he saw and felt the effects of blast force. “There was a flash in the sky, and I turned back toward the mountains where the fighting was,” Parker said, recalling the day in January 2003 when, in the hills of Kandahar, the shock wave from a distant explosion passed through his body. “It just felt like it lifted my innards and put them back down.”

Mostly he was made aware of the range of damage blast inflicted. “When bombs are going off, it’s easier to forget about the guy who’s been a little out of sorts than the guy who’s sitting near him and got both his legs blown off,” Parker said. “But the guy who’s going to have the more serious long-term issues probably is going to be the guy who had the brain injury.”

In 2005 Parker, who was then involved in cardiac tissue engineering, turned his attention to blast-induced neurotrauma. He began by reviewing the science for a class of proteins—integrins—that transmit mechanical forces into cells. Using specially designed magnetic tweezers and a device resembling a miniature jackhammer to simulate the abrupt stretching and high-velocity compression of blast effects, Parker and a small team of students subjected engineered tissues of rat neurons, or nerve cells, to blastlike assault. The integrins on the cell surface initiated a cascade of effects culminating in a dramatic retraction of axons, the long tendrils that serve as a neuron’s signaling mechanism.

By working at the cellular level, Parker’s team sidestepped two central difficulties of any blast research—namely, that one cannot expose humans to blast events and that animals are poor substitutes for humans. On the other hand, results from cells in a petri dish cannot be extrapolated to a human being.

The array of theories neurologists are actively pursuing stands as eloquent testimony to how wide open blast-induced neurotrauma research is. Lee Goldstein, of Boston University School of Medicine, has taken a very different approach. “People focus on the pressure wave,” Goldstein told me. “What’s behind it is the wind.” Goldstein’s range of expertise can be read in his full title: associate professor of psychiatry, neurology, ophthalmology, pathology and laboratory medicine, and biomedical, computer, and electrical engineering. At 52, he has the lean build, long dark hair and beard, and intensity of purpose of a desert prophet.

In May 2012 he published the results of studies that examined a possible association between blast-induced neurotrauma and chronic traumatic encephalopathy (CTE), a neurodegenerative disease that he and his team discovered in the autopsied brains of four military veterans with blast exposure. Goldstein’s co-author, Ann McKee, of VA Boston, had been studying CTE in the autopsied brains of football players and other athletes. First reported as a “punch drunk” syndrome in boxers in 1928, CTE is associated with athletes who sustain repetitive head trauma. An incurable and ultimately fatal neurodegenerative disease, CTE leads to cognitive disability and dementia. The disease can be detected only at autopsy and is revealed by abnormal tangles of a protein called tau.

To test the theory that blast exposure may have triggered CTE pathology, Goldstein’s team exposed mice to a single shock-tube blast that simulated the effects of a moderate-size explosive. High-speed cameras captured the results—a rapid bobble-head effect, as the heads of the mice shook back and forth in reaction to the force. In 30 milliseconds, far less than the blink of an eye, the oscillating wind had spiked and dipped nine times. “In one blast you’re really getting multiple hits,” Goldstein said. “So it’s like you’re packing a whole bunch of hits into a very short time.”

Two weeks after exposure to the blast, the mice brains showed an accumulation of chemically modified tau protein and other damage. Critics of the study, however, point out that three of the four human cases that inspired the shock-tube experiments had experienced additional trauma unrelated to blast and that tests on mannequin models indicated that the bobble-head effect was not usual in the field.

Some researchers believe that it’s a mistake to focus only on the head. “The whole body is exposed to huge kinetic energy,” said Ibolja Cernak, describing the impact of a blast event. “Athletes do not have this kind of whole body exposure.” The chair of Canadian military and veterans’ clinical rehabilitation research at the University of Alberta, Cernak began her research on the battlefields of Kosovo, when she noticed that some soldiers and civilians exposed to blast exhibited symptoms reminiscent of certain neurodegenerative diseases. The blast pressure wave hits the chest and abdomen “like a huge fist,” Cernak says, transferring its kinetic energy to the body. “That kinetic energy generates oscillating pressure waves in the blood, which serves as a perfect medium to further transfer that kinetic energy to all organs, including the brain.”

Experiments she conducted on mice revealed that inflammation occurred in the brain whether the head had been protected from blast or not—inflammation, she argues, that starts a process of damage comparable to that seen in Alzheimer’s disease. By contrast, protection of the thorax significantly reduced inflammation in the brain, suggesting that the blast-body interaction has a crucial role in blast-induced brain injury.

As of now, the only wholly reliable method of directly examining the biological effects of blast force on the human brain is autopsy. In 2013 the Department of Defense established a brain tissue repository to advance the study of blast-induced neurotrauma in service members. Overseen by Daniel Perl, professor of pathology at the Uniformed Services University of the Health Sciences, in Bethesda, Maryland, the repository has been receiving brains donated by service members’ families. This has allowed researchers, Perl says, to get “to the tissue level to really see what’s going on.” As he points out, magnetic resonance imaging (MRI) of the living brain has a resolution a thousand times less than what can be seen when the brain is examined under a microscope.

Perl’s expertise extends from work on CTE, Alzheimer’s, and other age-related neurodegenerative diseases to research on a unique complex of neurological disorders in a small population in Guam (a mystery described in Oliver Sacks’s popular book The Island of the Colorblind). Perl has also written of shell shock and its relationship to modern blast-induced brain injuries, noting that despite a hundred years’ use of explosive force in warfare, there have been “no detailed neuropathology studies . in the human brain after blast exposure.”

Now, 18 months into the brain tissue study, Perl said he’s seeing revelatory results. “We believe we’re getting close to identifying unique changes in the brains of blast-exposed soldiers that are not seen in brain injuries of civilians,” he said, referring to common blunt-force trauma such as athletes sustain. “What we’re seeing appears to be unique to blast. This is an injury that appears to be unique to military experience.”

If he’s correct, the findings will have major implications not only for treatment but also for diagnosis and prevention. “I think we’ll have to sit down with the helmet-design people and the body-armor people,” he predicted. “A lot of designs were based on very different assumptions.”

For living soldiers, meanwhile, reliable methods of diagnosis remain tragically elusive. In June 2011 the New England Journal of Medicine published the results of a study that for the first time succeeded in detecting structural abnormalities in the brains of blast-exposed soldiers by using an advanced form of MRI. Although hailed as a landmark in an accompanying editorial, the paper was weakened by the fact that every participant had also experienced other traumas, such as being struck by a blunt object or being in a motor vehicle crash.


Day 148 June 16, 2011 - History

An Overview of the United States National Debt

The Current Outstanding Public Debt of the United States is:

Last Updated: Wednesday, June 23rd, 2021

Every man, woman and child in the United States currently owes $84,099 for their share of the U.S. public debt

Total U.S. National Debt: $27,752,835,868,445.35


Question: Who owns the public debt?

Answer: Mutual funds, pension funds, foreign governments, foreign investors, American investors, etc.

Which Foreign governments own the most U.S. debt?

Answer: Here is the Top 10 (as of Sep/2019)

1. Japan, $1145.8 billion dollars
2. China, Mainland, $1102.4 billion dollars
3. All Other, $484.8 billion dollars
4. United Kingdom, $346.2 billion dollars
5. Brazil, $301.2 billion dollars
6. Ireland, $274.1 billion dollars
7. Luxembourg, $252.5 billion dollars
8. Cayman Islands, $238.7 billion dollars
9. Switzerland, $231.3 billion dollars
10. Hong Kong, $224.2 billion dollars

*Includes oil exporting countries such as Saudi Arabia and Iran

**includes countries such as Bermuda and the Cayman Islands

Of the $5.1 trillion dollars of US debt that is owned by foreign governments, China and Japan own nearly half, as evidenced by this chart:


Growth of US Debt Over Past 50 Years

Current: $27,752,835,868,445.35
2010: $13,178,317,356,215.73
2004: $7,379,052,696,330.32
1999: $5,656,270,901,615.43
1994: $4,692,749,910,013.32
1989: $2,857,430,960,187.32
1984: $1,572,266,000,000.00
1979: $826,519,000,000.00
1974: $475,059,815,731.55
1969: $353,720,253,841.41
1964: $311,712,899,257.30
1959: $284,705,907,078.22


  • თარიღი: Jun 16, 2022
  • National
  • Also Called: National Youth Day
  • დღესასწაულები: Musical Concerts, Youth awareness programs
მე Image Credit: wikiPedia

Youth Day in South Africa commemorates the Soweto Uprising in the country. The day is celebrated on June 16 every year. The day is celebrated in order to recognize the role of youth in the liberation of South Africa from the Apartheid regime.

The grounds of the movement lay in a 1974 official order which made Afrikaans compulsory in schools. The order stated that Afrikaans be used in conjunction with English for teaching in schools. Certain subjects like social studies, mathematics and algebra were required to be taught in Afrikaans while others like home science and general science were required to be taught in English. The use of local languages was prohibited was these subjects citing a provision in constitution which laid down Afrikaans and English as the official languages of the country.

Afrikaans was largely seen by people as the "language of the oppressor" and it resulted in growing resentment in teachers as well as students. It was on April 30, 1976 when the resentment crossed all thresholds and the students of Orlando West Junior High School refused to go to school. On the morning of June 16, 1976, thousands of black students went on a protest rally from their schools to Orlando Stadium.

Although the rally was intended to be a peace protest, things soon got out of control and riots were seen all over the place. Hundreds of students were killed during the protest. Although this youth revolution did not see the taking back of the language order immediately, it did see a turning point in South Africa's liberation campaign which ultimately saw the downfall of the apartheid government there.

The Youth Day in South Africa is celebrated in memory of all the youngsters who lost their lives during the protest, especially the death of Hector Pieterson, a 12 year old student who was killed during the uprising. The day is celebrated with musical concerts around the country in order to celebrate the energy of youth. The day also sees various educational discussions being organized by school and college students around the country. Various youth oriented non- profit organizations also organize awareness campaigns on this day to make the youth of the country aware of the challenges in the current environment of the country. It was the Soweto Uprising which laid the grounds for the release of Nelson Mandela and the end of the Apartheid regime in the country.


Experience the Action

TVG.com Haskell tickets are on sale now at www.seatgeek.com/monmouth!

Monmouth Park's sweetest weekend of the season is back June 26-27. Just $20 for unlimited wine samples. Purchase your tickets today at seatgeek.com/monmouth,

Open Every Live Race Day!
Fridays: Seating begins at 3pm. Buffet open 4-7pm.
Weekends: Seating begins at 11am. Buffet open 12-4pm

Available every Saturday & Sunday from 12-4pm. Weather permitting.

Horse Power Happy Hour! Every Friday night from 4-7pm at the Shipwreck Bar in the picnic area. Weather permitting. Offering a $2 featured beer and $4 White Claws.
Featured Beer Schedule:
June 18- $2 Coors Light
June 25- $5 Screamin’ Hill
July 2- $2 Miller Lite
July 9- $2 Leinenkugel
July 16- $2 Coors Light
July 23- $5 Kane
July 30- $2 Miller Lite
August 6- $2 Leinenkugel
August 13- $2 Coors Light
August 20- $5 Carton
August 27- $2 Miller Lite
September 3- $2 Leinenkugel

$4 16-oz Miller High Life and PBR drafts plus $2 hot dogs, every race day. Weather permitting. Special offer available at the Shipwreck bar located in the picnic area.

Seatgeek is Monmouth Park's NEW, exclusive ticketing partner. Purchase tickets in advance at seatgeek.com/monmouth

Live racing Fridays first race 5pm and weekends 12:15pm. FREE parking and admission all season long.

These luxury boxes offer a magnificent aerial view of the entire racetrack. Luxury box seats up to 8. Suite seats up to 16.

Bet the win-early pick 5 every Saturday & Sunday races 1-5.

Go to www.bluegrassminigolf.com for hours, rates and more information.

Monmouth Park is open 7 days a week for sports betting and simulcasting.

- Monday to Thursday - 10am-12am
- Friday 10am-1am
- Saturday 9am-1am
- Sunday 9am-12am

New mobile customers who sign up and deposit in their William Hill NJ Sports app will receive a RISK-FREE Bet up to $500. Must use code MPRF.

Monday, Tuesday & Wednesday
Bar 12pm-7pm
Abbreviated Bar Menu Available

Thursday & Friday
Bar 12pm-9pm
Kitchen 1:30pm-9pm
(Abbreviated Bar Menu from 12pm-1:30pm)

Saturday & Sunday
11am-9pm
Kitchen 11am-7pm
(Abbreviated Bar Menu from 7pm-9pm)

Not a 4NJBets member? Sign-up today to wager. Go to www.4njbets.com or download the 4NJBets App.

Blu Grotto Ristorante is now offering casual fine dining Wednesday/Thursday 5-9pm, Friday 5-10pm, Saturday, 4-10pm and Sunday 3-9pm. Reservations are highly recommended by calling 732-571-7900 or via Open Table. Takeout and catering remains available Thursday-Sunday from 3-8pm.


Your browser needs to have JavaScript enabled to view this timeline

As a result of the significant disruption that is being caused by the COVID-19 pandemic we are very aware that many researchers will have difficulty in meeting the timelines associated with our peer review process during normal times. Please do let us know if you need additional time. Our systems will continue to remind you of the original timelines but we intend to be highly flexible at this time.

Follow

Annual Journal Metrics

სიჩქარე
55 days to first decision for reviewed manuscripts only
48 days to first decision for all manuscripts
175 days from submission to acceptance
21 days from acceptance to publication

გამოყენება
2,150,481 Downloads
1,175 Altmetric Mentions


Sport can enrich the lives of people forced to flee their homes. It can boost mental health and help refugees gain confidence, forge new friendships and feel welcome. In our work to protect refugees, we use sport to create safe and protective environments where everyone can discover their potential.

What is World Refugee Day?

World Refugee Day is an international day designated by the United Nations to honour refugees around the globe. It falls each year on June 20 and celebrates the strength and courage of people who have been forced to flee their home country to escape conflict or persecution. World Refugee Day is an occasion to build empathy and understanding for their plight and to recognize their resilience in rebuilding their lives.

Why is World Refugee Day important?

World Refugee Day shines a light on the rights, needs and dreams of refugees, helping to mobilize political will and resources so refugees can not only survive but also thrive. While it is important to protect and improve the lives of refugees every single day, international days like World Refugee Day help to focus global attention on the plight of those fleeing conflict or persecution. Many activities held on World Refugee Day create opportunities to support refugees.

When is World Refugee Day? When did World Refugee Day start?

World Refugee Day falls each year on June 20 and is dedicated to refugees around the globe. World Refugee Day was held globally for the first time on June 20, 2001, commemorating the 50th anniversary of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees. It was originally known as Africa Refugee Day, before the United Nations General Assembly officially designated it as an international day in December 2000.

What happens on World Refugee Day?

Each year, World Refugee Day is marked by a variety of events in many countries around the globe in support of refugees. These activities are led by or involve refugees themselves, government officials, host communities, companies, celebrities, school children and the general public, among others.


Უყურე ვიდეოს: 2015 წლის 13 ივნისი